Ce midi, pour ceux qui étaient absent de la salle F, il y a eu un débat des plus intéressant entre les candidats pour le Conseil d’établissement. Ceux qui étaient présent durant tout le débat auront sûrement constaté que le P.E.I. a été au coeur d’un grand émoi et que j’ai été défendre et le P.E.I, et les réguliers contre cette attaque. Après, en troisième période, on m’a reproché de n’avoir qu’empiré les choses. Et comment? en défendant l’école au grand complet, c’est-à-dire le P.E.I. et l’EVEREST, mais aussi le régulier. Alors, aie-je mal fait?
J’ai défendu mes principes, ma pensée et aussi celle des autres. J’ai mis mes culottes et je suis allé dire ce que tout le monde pensait, du moins, ce que les personnes autour de moi pensait. D’après moi, tout le monde est d’avis que la majorité des élèves font des efforts pour réussir. C’est sûr que certains ont lus de difficultés que d’autres, mais ils ne travaillent pas moins fort que moi, au contraire même je dirais.
Plusieurs, du P.E.I. surtout, diront que j’aurais dû me la fermer. Mais vous, avez-vous fait quelque chose pour défendre ou le P.E.I, ou le régulier? Non, personne n’a bougé le moindre petit orteil. Je ne l’aurais pas fait non plus si je n’avais pas su que je n’étais pas la seule à être scandalisée, mais après ça, je suis allée au micro, et j’ai défendu l’école, ce que vous qui me critiquez, n’avez pas osé faire!
—–
J’avais pensé me présenter au conseil des élèves. Puis j’ai abandonné l’idée faute de temps. Mais là, j’ai vu ce qu’aurait l’air le conseil, surtout si ce sont certaines mêmes qui s’y présenteront que se présentent pour le Conseil d’établissement. Il se pourrait que je mette finalement ma candidature, suffit que je m’informe de ce que cela impliquera. Plusieurs personnes m’ont dit que c’est ce que je devrais faire, je vais voir. En tout cas, c’était juste pour le dire, vous en avez sûrement rien à foutre.
